セミナー 印刷

【緊急開催】
FDA CSAガイダンス発出のインパクト

~CSVからCSAに何が変わるのか~

受講可能な形式:【Live配信】のみ
 

《 緊急開催 》

2025年9月24日、FDAがついに「Computer Software Assurance for
Production and Quality System Software」の最終ガイダンスを発出しました。


従来のCSVからCSAへのパラダイムシフトが、製薬・医療機器業界の品質保証活動に与える影響を深掘りします。
特に「査察対応」や「製薬業界への適用」などの重要論点を中心に、
リスクベースアプローチによる検証コスト削減文書化負担軽減といった実践的メリットを具体的に紹介します。
本セミナーでは、リスクベースの保証活動の実践方法、テスト手法の使い分けなど、
実務に直結する内容を重点的に解説し、参加者には「CSA実施手順書」のテンプレートを提供します。
 
【ここがポイント】
★いったい何が変わるのか?
★バリデーションと品質保証の違いとは?
★製薬業界にも影響するのか?
★FDAやPMDAの査察はどのように変化するのか?
★ドラフトガイダンスから何が変わったのか?
 
【セミナー参加特典】
  1. CSA実施手順書テンプレート(Word形式)
    • 即実装可能な手順書ひな形
    • カスタマイズガイド付き
  2. CSAリスク評価ワークシート(Excel形式)
    • システム別リスク評価表
    • 判定基準チェックリスト
  3. 査察対応チェックリスト
    • 事前準備項目
    • 想定質問と回答例


 

日時 【Live配信受講】 2025年10月29日(水)  13:30~16:30
受講料(税込)
各種割引特典
44,000円 ( E-Mail案内登録価格 44,000円 ) S&T会員登録とE-Mail案内登録特典について
定価:本体40,000円+税4,000円
E-Mail案内登録価格:本体40,000円+税4,000円
配布資料PDFテキスト(印刷可)
  ※セミナー資料は、電子媒体(PDFデータ/印刷可)をマイページよりダウンロードいただきます。
    (開催前日を目安に、ダウンロード可となります)
  ※ダウンロードには、会員登録(無料)が必要となります。
オンライン配信ZoomによるLive配信 ►受講方法・接続確認(申込み前に必ずご確認ください)
備考講義中の録音・撮影はご遠慮ください。

セミナー講師

(株)イーコンプライアンス 代表取締役 村山 浩一
【講師紹介】
 
【関連の活動など】
日本PDA 第9回年会併催シンポジウム 21 CFR Part 11その現状と展望
日本製薬工業協会 医薬品評価委員会 基礎研究部会主催(東京)
東京大学大学院医学系研究科 臨床試験データ管理学講座などにて多数講演。など

セミナー趣旨

2025年9月24日、FDAがついに「Computer Software Assurance for Production and Quality System Software」の最終ガイダンスを発出しました。このガイダンスは、従来のComputer System Validation(CSV)からComputer Software Assurance(CSA)への根本的なパラダイムシフトを示しており、製薬・医療機器業界のソフトウェア品質保証活動に革命的な変化をもたらします。
本セミナーでは、パブリックコメント期間を経て最終化されたCSAガイダンスについて、実務者が最も関心を持つ「査察対応はどう変わるのか」「製薬業界にも適用されるのか」といった重要な論点を中心に、逐条解説を交えて詳細に説明いたします。リスクベースアプローチによる検証コスト40-60%削減の可能性、包括的品質保証活動の活用、そして文書化負担の大幅削減など、CSAがもたらす実践的メリットを具体例とともにご紹介いたします。
特に、21 CFR Part 820.70(i)の要求事項に対する新たなアプローチ、リスクベースの保証活動の実践方法、スクリプトテストとアンスクリプトテストの使い分けなど、実務に直結する内容を重点的に取り上げます。さらに、本セミナー参加者には「CSA実施手順書」のテンプレートを配布し、実際の導入プロセスを具体的に解説いたします。

セミナー講演内容

【第1部】CSAガイダンス発出の背景とパブリックコメントへのFDAの回答
1-1. FDAガイダンス発出の背景と意義
  • 2025年9月24日発出の最終ガイダンス詳細
  • 2022年9月ドラフト版からの変更点
  • 21 CFR Part 820.70(i)の解釈変更
  • 「General Principles of Software Validation」Section 6の置き換え
  • CDRH、CBER、CDERの共同作成による意味
1-2. パブリックコメントへのFDAの主要回答解説
受講者の関心が最も高い質問への回答
Q1:「製薬業界への適用について」
  • FDAの回答:CDERとの協議により作成され、製薬業界も適用対象
  • 21 CFR Part 211への適用方法
  • GAMP 5 Second Editionとの整合性
Q2:「査察はどう変わるのか」
  • FDAの回答:査察官は批判的思考(Critical Thinking)の証拠を重視
  • 過度な文書化より実際の機能確認を重視
  • 電子記録(システムログ、監査証跡)の活用推奨
Q3:「既存のバリデーション済みシステムへの影響」
  • レトロスペクティブバリデーションは不要
  • 次回の変更管理時にCSAアプローチを適用
1-3. 業界への即時的インパクト
  • 検証コスト40-60%削減の可能性
  • 新技術導入期間30%短縮効果
  • クラウドシステム・AI技術導入の促進
  • グローバル規制との調和(EU Annex 11改訂2026年予定)
 
【第2部】CSVからCSAへ - 何が根本的に変わるのか
2-1. 従来のCSVの課題と限界
  • 過剰な文書化による工数増加(全工数の80%が文書作成)
  • 低リスク機能への不適切な厳格テスト
  • イノベーション阻害要因の分析
  • ベンダー検証作業の重複問題
2-2. CSAの革新的アプローチ
リスクベース品質保証
  • High Process Risk vs. Not High Process Risk の二元判定
  • Critical Thinking重視:文書よりも思考プロセス
  • 包括的品質保証活動の活用:ベンダー評価、プロセス管理、監視活動
  • 最小負担原則(Least Burdensome):必要最小限の検証
2-3. CSAガイダンスの逐条解説
Section III:重要用語の定義
  • "Feature"(特徴):"Software feature"を指す
  • "Function"(機能):複数のFeatureの統合
  • "Operation"(運用):実務プロセスでの機能適用
Section V:CSAの4つのステップ詳解
STEP1:意図された用途(Intended Use)の特定
  • Feature/Function/Operation分析
  • 直接的 vs 間接的使用の判定
STEP2:リスクベース戦略の決定
  • High Process Risk判定基準:
    • 重要プロセスパラメータ(CPP)の維持
    • 限定的な人的レビューでの製品測定/検査
    • 規制記録の作成・維持(DHR、DMR、DHF)
    • 製品リリース判定
STEP3:適切な保証活動の選択
  • スクリプトテスト(Scripted Testing):High Process Risk機能向け
  • アンスクリプトテスト(Unscripted Testing):探索的テスト、エラー推測
STEP4:適切な記録の確立
  • 電子記録の活用とPart 11対応
  • システムログ、監査証跡の活用
 
【第3部】CSA実施手順書の解説と日本のGxP領域への適用戦略
3-1. CSA実施手順書テンプレートの構成
配布資料:「CSA実施手順書テンプレート」
  1. 目的と適用範囲
  2. 責任と権限の明確化
  3. リスク評価プロセス
  4. 保証活動の選択基準
  5. テスト戦略(スクリプト/アンスクリプト)
  6. ベンダー評価とレバレッジ
  7. 変更管理
  8. 記録管理
3-2. 製造系GxP(GMP)での実装
  • 医療機器から医薬品製造への読み替え
  • プロセスパラメータ管理システムの評価
  • LIMS、MES、ERPシステムのリスク分類
  • 製造データ収集・処理システムの分類
3-3. 非製造系GxP(GCP/GLP/GVP)での応用
  • 「GxPデータ」の品質保証概念
  • 治験データインテグリティへの影響評価
  • EDC、eTMF、統計解析ツールの分類例
  • データフロー分析とリスク評価
3-4. リスク評価ワークシートの活用
配布資料:「CSAリスク評価ワークシート」
  • システム別リスク評価の実例
  • 判定基準チェックリスト
  • ベンダー評価項目
 
【第4部】導入戦略と査察対応
4-1. 段階的導入アプローチ
STEP0の重要性:事前準備とチーム編成
  • 現行CSV体制からの移行戦略
  • リスク評価フレームワーク構築
  • 組織文化変革のポイント
  • ベンダーとの連携強化
4-2. 査察対応とベストプラクティス
査察官の期待値と対応方法
  • 批判的思考(クリティカルシンキング)の証拠提示
  • リスクベース判断の正当化
  • 電子記録の提示方法
  • 意思決定プロセスとSOPs整備
よくある指摘事項と対応策
  • リスク評価の不備
  • テスト戦略の不適切な選択
  • 変更管理の問題
  • ベンダー管理の不足
4-3. 2025年以降の業界動向と展望
  • EMA、PMDA等の対応予測
  • ISO 13485:2016整合化への影響(2026年2月移行)
  • 生成AI活用との相乗効果
  • クラウドシステム、DevOps対応
  • Appendix A事例(不適合管理、LMS、BIアプリケーション)の活用
□ 質疑応答 □